实时热搜: 关于充分条件假言命题否定前件的问题

关于充分条件假言命题否定前件的问题 关于充分条件假言命题否定前件的问题

47条评论 153人喜欢 6434次阅读 341人点赞
关于充分条件假言命题否定前件的问题 关于充分条件假言命题否定前件的问题 充分条件假言命题否定有充分条件假言命题''若A则B''为真。 根据命题规则,在-A的情况下不能确你的问题本身就有矛盾:根据命题规则,在-A的情况下不能确定B的真假,但为什么''若-A则B''和''若-A则-B'',两个命题为真呢?如你所言,“根据命题规则,在-A的情况下不能确定B的真假”,后面的两个命题理所当然就是假的啊,怎么会是真的呢???

充分条件假言命题推理中,否定后项能推出前项。但...前项真假不是应该不确定吗?那又是怎么在推理中推出前项是假的呢?要理解这个问题,首先要明白充分条件假言命题的逻辑性质。 充分条件假言命题是指前件是后件的充分条件,所谓充分条件是指:前件真,后件必真;前件假,后件可真可假。反过来,后件真,前件可真可假;后件假,前件必假。也意味着前件真而后件假或

否定一个充分条件假言命题的规则是什么否定一个必要条件的假言命题是:否定前项肯定后项。那么否定一个充分条解:充分条件与必要条件相反 所以作假言命题的逆命题即可 很高兴为您解答,祝你学习进步>学习宝典】团队为您答题。 有不明白的可以追问!如果您认可我的回答。 请点击下面的【选为满意回答】按钮,谢谢!

充分条件假言命题和必要条件怎么区分充分条件假言命题和必要条件怎么区分?在逻辑推理中怎么去判定两者,还“A→B”代表了“∵B,∴A” A是B的充分条件,B是A的必要条件(B是A的基础) 1充分条件的假言推理有两条推理规则: 1 肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件。 2否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件。 肯定前件式:如果天下雨,那么地

充分条件假言命题和必要条件假言命题是否为等值关系充分条件假言命题和必要条件假言命题不是等值关系。 1充分条件的假言推理有两条推理规则: 1 肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件。 2否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件。 肯定前件式:如果天下雨,那么地湿,天下雨,所以

关于逻辑,充分条件的假言命题。【例题】如果秦川考试及格了,那么钱华、孙勋和沈楠肯定也都及格了。 如首先,你的认为是对的。 这道题中,只有当““秦川考试及格了,但钱华、孙勋和沈楠有的人没及格”这句话是错的,其他均是正确的。 充分条件假言判断中,前件存在后件一定存在,前件不存在后件并非一定不存在。所以AB排除。 另外,正如你说的“否定其

充分条件假言推理,为什么是“肯定前件”和“否定后充分条件假言推理是根据充分条件假言命题的逻辑性质进行的推理。 充分条件假言推理有两条规则: 规则1:肯定前件,就要肯定后件;否定前件,不能否定后件。 规则2:肯定后件,不能肯定前件;否定后件,就要否定前件。 根据规则,充分条件假言推

充分条件假言命题的支命题否定后就变成必要条件假...对的。不过前后件都得否定。 充分和必要两种假言命题可以互换。方法有二: 1改变前后件的真值。就是你这里所问的方法 2调换前后件的位置 如:只有年满18岁,他才有选举权。 他如果有选举权了,那就满18岁了。

关于充分条件假言命题否定前件的问题有充分条件假言命题''若A则B''为真。 根据命题规则,在-A的情况下不能确你的问题本身就有矛盾:根据命题规则,在-A的情况下不能确定B的真假,但为什么''若-A则B''和''若-A则-B'',两个命题为真呢?如你所言,“根据命题规则,在-A的情况下不能确定B的真假”,后面的两个命题理所当然就是假的啊,怎么会是真的呢???

充分条件推理与充分条件假言命题是否不同在充分条件推理中,如A推出B,那么非A推不出非B。但是在充分条件假言命充分条件假言命题和充分条件假言推理密切联系,所谓充分条件假言推理是指前提中有充分条件假言命题,并且根据充分条件假言命题的逻辑性质进行推演的推理形式。 你所说的,在充分条件假言命题中,前件假则命题永真,即前件假,后件可真可假,确实